Pourquoi les enfants n'aiment pas l'école

«L'imagination est plus importante que le savoir.» La phrase a beau être signée Albert Einstein, nous sentons confusément qu'elle relève de ces gentilles lubies de génies incapables de comprendre ce qu'ils doivent à une école, certes rigide, mais qui les a faits ce qu'ils sont. Mais Daniel T. Willingham, qui cite ces mots au début d'un des chapitres de son livre, Pourquoi les enfants n'aiment pas l'école (La Librairie des écoles, traduit de l'anglais), ne se contente pas de signifier sa réticence à l'énoncé du physicien allemand. L'homme est professeur en psychologie cognitive à Harvard, spécialiste du fonctionnement du cerveau, et tout l'objet de son ouvrage est justement de démontrer, à partir de données scientifiques sur les rouages de la mémoire et de la réflexion, combien l'absence de connaissances interdit toute imagination, et tout apprentissage de compétences.

via lefigaro.fr

Posted via email from hypha's posterous

Certaines cellules cancéreuses se dissimulent dans la thyroïde pendant un traitement de chimiothérapie : une explication des récidives selon les chercheurs du M.I.T | Pharmactua

Certaines cellules cancéreuses se dissimulent dans la thyroïde pendant un traitement de chimiothérapie : une explication des récidives selon les chercheurs du M.I.T

via pharmactua.com

Posted via email from hypha's posterous

Provenge, le premier vaccin thérapeutique pour le cancer de la prostate à un stade avancé à un cout de 93.000 dollars marque l’escalade des prix des nouveaux anticancéreux aux Etats Unis | Pharmactua

Provenge, le premier vaccin thérapeutique pour le cancer de la prostate à un stade avancé à un cout de 93.000 dollars marque l’escalade des prix des nouveaux anticancéreux aux Etats Unis

via pharmactua.com

Posted via email from hypha's posterous

Régimes: dangereux pour la santé et pour la ligne, selon l'ANSES

Les méthodes amaigrissantes prônées par des livres ou des sites internet peuvent avoir des "effets néfastes" sur les os, le coeur et les reins, met en garde l'ANSES (Agence nationale de sécurité sanitaire) dans un rapport publié jeudi. En outre, elles modifient le métabolisme, ce qui entraîne une reprise de poids au bout d'un an dans quatre cas sur cinq.

via tempsreel.nouvelobs.com

Posted via email from hypha's posterous

Why do people behave badly? Maybe it's just too easy

Many people say they wouldn't cheat on a test, lie on a job application or refuse to help a person in need.

via physorg.com

Posted via email from hypha's posterous

Why are we getting fatter? Researchers seek a mysterious culprit

So, why are we fat? And getting fatter? Most people would say it's simple: We eat too much and exercise too little. But University of Alabama at Birmingham obesity researcher David B. Allison, Ph.D., says that answer, while valid, may be a little too simple. Allison and colleagues think the more relevant question is this: Why do we eat too much and expend too little energy? And like good detectives, they've set out to identify a suspect, or suspects, that may be contributing to the obesity epidemic. The game, as they say, is afoot.

via physorg.com

Posted via email from hypha's posterous

Science fails to face the shortcomings of statistics

November 19, 2010

Science fails to face the shortcomings of statistics

Tom Siegfried in Science News:

Supposedly, the proper use of statistics makes relying on scientific results a safe bet. But in practice, widespread misuse of statistical methods makes science more like a crapshoot.

It’s science’s dirtiest secret: The “scientific method” of testing hypotheses by statistical analysis stands on a flimsy foundation. Statistical tests are supposed to guide scientists in judging whether an experimental result reflects some real effect or is merely a random fluke, but the standard methods mix mutually inconsistent philosophies and offer no meaningful basis for making such decisions. Even when performed correctly, statistical tests are widely misunderstood and frequently misinterpreted. As a result, countless conclusions in the scientific literature are erroneous, and tests of medical dangers or treatments are often contradictory and confusing.

Replicating a result helps establish its validity more securely, but the common tactic of combining numerous studies into one analysis, while sound in principle, is seldom conducted properly in practice.

Experts in the math of probability and statistics are well aware of these problems and have for decades expressed concern about them in major journals. Over the years, hundreds of published papers have warned that science’s love affair with statistics has spawned countless illegitimate findings. In fact, if you believe what you read in the scientific literature, you shouldn’t believe what you read in the scientific literature.

More here.

Posted by Abbas Raza at 06:04 AM | Permalink

Comments

As Mark Twain observed, "There are lies, .....lies and statistics". Parenthetically, his autobiography is flying off the bookstore shelves http://www.nytimes.com/2010/11/20/books/20twain.html?_r=1&hp.
The cancer generals of the war on cancer are probably the biggest purveyors of lies with statistics. After all, what else could have kept these dismal failures in business for so many decades?
The late Professor Dr. Hardin Jones, Ph.D., was a professor of medical physics, physiology and expert in medical statistics at UC Berkeley. He also published with the great Linus Pauling Ph.D.(two time solo Nobelaureate, chemistry and peace) and Abram Hoffer, M.D., Ph.D. Many years ago professor Jones proved that those cancer patients who refused the orthodox treatments of surgery, chemotherapy and radiation, lived up to four times longer than those who accepted them.
The cancer generals never came up with such conclusions obviously, since if they did, they would be out of business.
But professor Jones was an independent scientist not corrupted by drug company money. Jones was right and the cancer generals were wrong, and little has changed today. Basically professor Hardin Jones proved the entire war on cancer to be a dismal, corrupt, fraud, a massive medical quackery on a massive scale. It is no wonder the low level non scientists of the medical orthodoxy sought to lie and obstruct his work, no? The U.S. FDA is a corrupt cesspool bought and paid for by drug and food companies. Americans are the biggest fools on the planet from watching too many fixed football "sports" shams on the television.
Most medical doctors in the past 50 years have not even had a physics course much higher than high school physics without calculus. The corrupt physics "profession" if you can call it that, have caved and allowed themselves to be corrupted by demands of the medical accrediting agencies to keep the standards low for doctors, lest too many flunk out. When I started out, physics and engineering majors had to take four full long (17 or18) week semesters of a rigorous engineering physics course sequence in parallel with four rigorous calculus courses, two in differential calculus and two in integral calculus followed by differential equations, linear algebra, numerical analysis, complex variables and other advanced topics all before the junior year. On the other hand pre med majors took two semesters of watered down physics without calculus.
In addition to numerous discussions of statistics in nearly all physics classes, I took advanced statistics and probability theory at Berkeley.
How much statistics do you think most medical doctors take? They are kept away from these "hard" classes because otherwise there wouln't be enough of them around, get it?
Even the physicists are corrupt for their dismal failure to speak up about this academic corruption for over 50 years. And even today, the introductory physics courses at the "best" schools like MIT have been watered down to a lousy two semesters. Physics is irrelevant today, made so by specialization. All they do today is mechanics and electricity and magnetism.
We did mechanics, heat, sound, electricity and magnetism, optics and modern physics. All had labs too. We even performed the Millikan Oil Drop Experiment in the introductory lab! Shame, shame, shame on these low level schools for lowering the standards.

Posted by: Winfield J. Abbe | Nov 19, 2010 7:52:38 PM

It is noteworthy that the illustration is in error. The graph is of a probability DENSITY function (pdf). The vertical axis is labelled incorrectly as 'probability' - it is only the area shaded orange that can possibly be so designated. The shaded area is the probability that the variate is larger than the value indicated on the horizontal scale by the dot.
The range of values on the vertical axis of a pdf can be as large or as small as is appropriate to the variate it characterises. On the other hand, probability can only range from zero to one. One, ipso facto, is the total area under any pdf.

Posted by: narayan | Nov 20, 2010 3:29:01 PM

via 3quarksdaily.com

Posted via email from hypha's posterous

Les épreuves des étudiants de médecine, jackpot des labos | Eco89

via eco.rue89.com

Posted via email from hypha's posterous

Le crédit d'impôt recherche encore réduit au Sénat

Légèrement raboté à l'Assemblée nationale, le crédit d'impôt recherche (3,2 milliards d'euros) a été encore malmené lundi 22 novembre au Sénat. L'offensive vise la vingtaine de grands groupes (Sanofi, EADS, etc) qui dépensent plus de 100 millions d'euros au titre de la recherche. Contre l'avis du gouvernement, le sénateur centriste Jean Arthuis a fait supprimer la réduction d'impôt de 5 % proposée au-delà de ce seuil. Ne subsiste donc plus que la réduction d'impôt de 30 % sous le plafond de 100 millions d'euros. 

via pharmanetwork.info

Enfin quelqu'un d'intelligent Merci r Arthuis contrairement à cette idiote (ou payée par les lobbies?) de Mme Lagarde

Posted via email from hypha's posterous

Facebook pourrait provoquer des crises d'asthme

Zoom

Le célèbre réseau social Facebook pourrait provoquer des crises d’asthme. En effet, selon une étude menée par cinq médecins italiens, ces crises peuvent intervenir auprès de sujets déjà fragilisés, après le visionnage de photos interposées. L’étude a mis en scène un jeune homme de 18 ans, souffrant d’asthme. Celui-ci déprimait après avoir rompu avec sa petite amie, qui l’avait radié de sa liste d’amis. Le patient a alors pris un nouveau pseudo, pour redevenir ami avec cette jeune fille et pouvoir à nouveau consulter les photos de son profil. Les médecins ont alors mesuré le flux respiratoire du jeune homme en lui faisant porter un masque, constatant que son volume respiratoire plonge (baissant jusqu’à plus de 20%) dès qu’il se connecte à Facebook.

via infos-du-net.com

Posted via email from hypha's posterous

Nourrisson réanimé de force : l'hôpital de Châteauroux condamné

La cour d'appel de Bordeaux a condamné l'hôpital de Châteauroux à indemniser la famille d'une jeune femme handicapée.

Le Centre hospitalier de Châteauroux

Photo : Hopital.fr

La cour administrative d'appel de Bordeaux a donné raison à la mère d'une jeune femme handicapée qui poursuit l'hôpital de Châteauroux, où elle a accouché il y a 28 ans, selon une information RTL.

Le 11 août 1982, Annie Amouriq vit un dramatique accouchement. Quinze jours après le terme de sa grossesse, elle accouche d'une petite-fille en arrêt cardiaque. En salle d'accouchement ne sont présents qu'une sage-femme et une infirmière. C'est un pédiatre, en charge d'un autre cas dans l'établissement, qui va prendre en charge l'enfant, le réanimant malgré l'opposition du père du nourrisson.

Une fois le bébé revenu à la vie, le médecin prévient les parents que leur fille ne marchera pas et ne parlera pas non plus. Le praticien avait raison. Aujourd'hui âgée de 28 ans, Elodie Amouriq est très lourdement handicapée, ne pouvant effectuer le moindre geste seule.

La mère d'Elodie, seule depuis le décès de son mari, mène un combat pour obtenir réparation et assurer la survie matérielle de sa fille, dont les soins coûtent chers.

La cour d'appel de Bordeaux, qui a jugé que l'hôpital de Châteauroux avait commis des fautes, l'a condamné à verser 1,3 million d'euros à la famille d'Elodie et à la caisse primaire d'assurance maladie de l'Indre. L'hôpital va saisir le Conseil d'Etat, ultime recours en matière administrative.

via metrofrance.com

Posted via email from hypha's posterous

Etats-Unis: le tournage de films pornos arrêté à cause d'un acteur infecté par le VIH

Deux maisons de production de films pornographiques de Californie ont suspendu leurs tournages après avoir appris que l'un de leurs acteurs avait été infecté par le VIH, indique le Los Angeles Times dans son édition de mercredi.

Vivid Entertainment et Wicked Pictures, deux entreprises situées dans la banlieue de Los Angeles, ont pris cette décision par précaution après avoir eu confirmation que l'acteur, ou l'actrice, dont l'identité n'a pas été révélée à ce stade, avait été infecté par le VIH.

«Nous appliquons le principe de précaution et continuons de suivre la situation», a déclaré le fondateur de Vivid, Steven Hirsch, au quotidien. «Nous allons attendre d'avoir toutes les données en main avant de reprendre la production», a-t-il ajouté.

Une clinique spécialisée dans l'accompagnement médical des acteurs pornographiques a indiqué qu'elle faisait des analyses sur des acteurs qui auraient pu être infectés par le comédien qui a contracté le VIH.

via 20minutes.fr

Posted via email from hypha's posterous

Des matrices LED qui s’implantent sous la peau

via bestofmicro.com

L'avenir du tatouage ?

Posted via email from hypha's posterous

Pourquoi l'alcool rend-il violent ? - Laurent Bègue, article

Laurent Bègue

Nous croyons que si l’alcool peut rendre violent, c’est uniquement parce qu’il agit sur l’organisme. En réalité, des effets de contexte et de culture jouent également un rôle déterminant.

L’alcool est considéré comme la substance la plus fortement liée aux conduites agressives. Dans une recherche portant sur 9 300 criminels issus de 11 pays différents, il a par exemple été montré que 62 % des délinquants violents avaient bu avant de commettre une agression. Tous les types de violences sociales peuvent d’ailleurs être liés à l’alcool, chez l’auteur des faits comme chez la victime : les violences sexuelles, ou dans les services d’urgence hospitalière, dans l’armée, dans le domaine sportif (l’« alcooliganisme »), mais aussi les maltraitances d’enfants… En France, selon une récente étude, 6,5 % de la population a déjà participé à une bagarre dans un lieu public. Parmi ces sujets, 40 % avaient bu de l’alcool dans les deux heures qui avaient précédé les faits (1). Par ailleurs, les femmes consommant beaucoup d’alcool semblent plus fréquemment victimes de coups et blessures (2). L’...

Article de 3152 mots.

via scienceshumaines.com

Posted via email from hypha's posterous

L'alcool plus dangereux que l'héroïne ou le crack

L'alcool est plus nocif que certaines drogues illégales comme l'héroïne ou le crack si l'on tient compte de ses effets autant sur les individus que sur l'ensemble de la société, a indiqué une étude publiée lundi par la revue médicale britannique The Lancet.

L'étude, qui émane de la Commission scientifique indépendante sur les drogues (ISCD), estime que "les actuels systèmes de classification des drogues gardent peu de relation avec leur réelle nocivité".

Ses auteurs expriment leur "accord avec les conclusions d'études d'expert précédentes selon lesquelles prendre fermement l'alcool pour cible... constitue une politique de santé valable et nécessaire".

Les experts de la commission ont élaboré leur propre système pour évaluer les substances et étudié la nocivité des drogues sur le corps humain mais également d'autres facteurs comme le coût de leur usage pour le système de santé ou le système carcéral.

L'héroïne, le crack (dérivé de la cocaïne) et la méthamphétamine sont les plus mortels, mais si l'on tient compte des effets pour la société, l'alcool est le plus dangereux, suivi de l'héroïne et du crack, selon l'étude.

Dans une échelle de dangérosité de 0 à 100, l'alcool est évalué à 72, l'héroïne à 55 et le crack à 54.

© 2010 AFP

via 20minutes.fr

Posted via email from hypha's posterous